Вывоз мусора — острая проблема сегодня

Страсти вокруг мусора: как в России хотели как лучше, а получили народные протесты

В 2018 году во многих городах нашего восточного соседа начались народные протесты, объединившие людей совершенно разных возрастов, профессий и политических увлечений. Как ни странно, возмущение вызвала такая, в общем-то, обыденная штука, как бытовой мусор. В Подмосковье бунтовали против соседства со свалками, а в Архангельской области местные жители оказались крайне недовольны планами властей устроить в местной тайге склад московских отходов. Глобальный рынок мусора из-за позиции Китая в последние годы лихорадит, но в данном случае КНР оказалась абсолютно ни при чем. Совершенно неожиданно для себя после десятилетий безудержного потребления жители России вдруг поняли, что буквально тонут в мусоре, и им это совсем не понравилось. Как такое случилось, кто виноват, что делать и какие уроки из этого могут извлечь белорусы?

Как случилось

Так часто бывает: беда (перефразируем ради соблюдения приличий) подкралась незаметно и стала сюрпризом для целой страны. На протяжении полувека система утилизации мусора в России (да и у нас), по существу, никак не менялась. В первое десятилетие после окончания Великой Отечественной войны советский народ жил слишком скромно, чтобы генерировать сколь-нибудь значимое количество отходов. Они как-то рассасывались сами собой. Но благосостояние населения постепенно росло, и в итоге ближе к 1960-м годам в Советском Союзе повсеместно начали появляться объекты, которые и сейчас в документах числятся «полигонами твердых бытовых (или коммунальных) отходов», но в народе, конечно, известны как простые и понятные «свалки».

Долгое время устоявшаяся система всех устраивала. Свободного места на одной шестой части суши было предостаточно, и, если одна свалка заполнялась, всегда можно было устроить новую. К тому же, как ни парадоксально это звучит, в СССР был неплохо налажен раздельный сбор мусора задолго до рождения экоактивистов, сейчас на каждом шагу трубящих о его (раздельном сборе) ценности. Зумеры могут и не знать, но бумеры, иксеры и даже некоторые миллениалы должны это хорошо помнить. Яркие баки для сбора разных отходов во дворах, естественно, не стояли, но среднестатистический трудящийся, купив в гастрономе бутылку молока, пива или вина, затем аккуратно отмывал ее от этикеток и нес в забытую ныне, но культовую в те времена сущность под названием «пункт приема стеклотары». Там суровые от осознания собственной значимости тетушки важно проверяли ее на соответствие нормам (не дай бог скол на горлышке!), после чего выдавали за нее деньги. Стоимость пустой тары была достаточно велика (например, за две использованные бутылки молока можно было купить новую), чтобы к таким пунктам никогда не зарастала народная тропа.

Точно так же обстояли дела с бумагой. Сбор «макулатуры» был не только почетной обязанностью каждого советского пионера — этим, особенно в 1980-е годы, увлеченно занимались и вполне взрослые люди, ведь наградой могли служить не только рубли, за которые уже сложно было что-то купить, но и, например, талон на приобретение дефицитной литературы. Металлические отходы, в свою очередь, отправлялись в пункты вторчермета. Сложнее было с пластиком, но только потому, что такого его количества, как сейчас, в советском быту даже близко не существовало. Соответственно, не было и острой необходимости его перерабатывать.

В 1990-е годы проблема утилизации отходов начала незаметно обостряться. Это напоминало болезнь с очень долгим инкубационным периодом, когда симптомы вроде бы еще незаметны, человек, как и прежде, радуется жизни, но вирус уже делает то, что ему положено делать. С приходом капитализма бывшие граждане СССР получили доступ к невиданному прежде количеству материальных благ, которыми они по мере роста своих доходов не замедлили воспользоваться. Новые продукты в новой упаковке (привет, пластик!), одноразовые пакеты в магазинах, бытовая техника и прочие «товары народного потребления» стали доступны каждому, а ценность пустой тары или макулатуры стремилась к нулю, что практически убило советскую систему сбора вторсырья. Ко второй половине 2010-х оценившая достижения цивилизации Россия принялась генерировать до 70 млн тонн бытовых отходов в год, полигоны ТБО по всей стране заняли 4 млн гектаров, накопив в своем чреве больше 30 млрд тонн отходов. Это все официальная статистика по официальным объектам. Объем и количество нелегальных свалок в стране оценить гораздо сложнее.

В любом случае к 2017 году инкубационный период закончился, и россияне внезапно массово осознали, что рядом с ними выросли горы, даже горные хребты из мусора, особенно в мегаполисах и тем более в Москве и Подмосковье.

Проблема утилизации отходов на современном этапе

Накопление бытовых отходов – острая проблема для всех стран постсоветского пространства. Они угрожают нормальному авиасообщению, портят качество почвы, наносят вред здоровью населения. Существует два варианта отношения к проблеме утилизации отходов: отвернуться от нее спиной с мыслью, что переживем это, либо бороться с проблемой, обеспечивая будущее потомкам. Если вы склонны ко второму варианту, эта статья для вас.

Актуальность проблемы

Ежегодно на территории Российской Федерации собирается 40 миллионов бытовых отходов. Лишь 15% поддаются утилизации, перерабатываются. Оставшиеся 85% вывозится на полигоны, свалки. Работает 400 предприятий, перерабатывающих отходы.

В России существует организация под названием Росприроднадзор. Ее задача – проверять правильность вывоза мусора, сортировать его по классам. Это в теории. Но на практике все не работает, как должно. Комбинированные отходы, содержащие опасные для здоровья тяжелые металлы, сортируют как безопасные. Ртутную лампочку берут как стекло, а не ртуть. Это связано с тем, что полигонов для опасных отходов совсем мало.

Такая ситуация провоцирует рост нелегальных полигонов, которых сейчас насчитывается около 1000 в России. Они не отличаются безопасностью, высок риск возгорания. Но производителям выгодно свозить мусор на такие полигоны, поэтому нелегальный бизнес процветает.

Методы переработки твердых бытовых отходов

Проблема утилизации отходов решается при помощи санкционированной и слаженной переработки мусора. Существуют следующие способы обработки:

захоронение и парциальная переработка в полигонах;
сжигание на мусоросжигающих заводах;
сортировка мусора и его реутилизация (повторное использование);
компостирование (превращение в удобрения);
пиролиз (нагрев без доступа кислорода).

Читать еще: Ламинат при ремонте пола: структура и характеристики

Наиболее логичный возможный путь решения проблемы утилизации мусора – превращение нелегальных полигонов в санкционированные. В высоту они достигают до 60 м. Мусор послойно завозится при помощи бульдозера. При наличии гидроизоляции вредные вещества не попадают в грунтовые воды. Полигон следует оборудовать согласно современным требованиям, предполагающим безопасность для окружающей среды.

Компостирование – способ переработки пищевых отходов. Удобрение получают путем окисления органических веществ под воздействием кислорода, в дальнейшем его используют в сельскохозяйственной отрасли.

Сжигание мусора в заводах России не предполагает обработки газом, из-за чего в атмосферу выбрасывается пыль, газ и сажа. Сжигание 1 кубометра мусора приводит к выбросу 3 кг вредных веществ. За границей мусор предварительно сортируется и проходит 2 этапа обработки, что существенно снижает загрязнение атмосферы.

Пиролиз – эффективный и безопасный способ утилизации отходов. Окружающая среда загрязняется минимально. Но это высокотехнологический и трудоемкий процесс, поэтому не распространен в России и странах СНГ.

Проблема транспортировки отходов

Существует 3 способа вывоза мусора:

Жильцы дома собирают отходы и встречаются в установленном месте, ожидая прибытия мусоровоза.
Мусор выбрасывают в баки, которые периодически опорожняет машина.
Мусор складируется у дороги, машина забирает его, проезжая мимо.

Самый распространенный вариант – это складирование отходов в баки. Нельзя утилизировать путем выброса в мусорный бак строительные отходы. За это могут взимать штраф компании, вывозящие мусор. На отдельном собрании жильцы решают этот вопрос путем установки отдельного контейнера.

При дальнейшей транспортировке мусора существует проблема. До мест захоронения или сжигания мусоровоз преодолевает существенное расстояние. В среднем оно составляет 20 км, в мегаполисах – 45 км и более. Это способствует выбросу вредных веществ в атмосферу на протяжении длительного времени.

Как накопление мусора влияет на экологию и здоровье человека

Неорганизованные свалки, нелегальные полигоны оказывают непосредственное влияние на состояние планеты. Экологические проблемы в результате неправильного накопления мусора охватывают все сферы жизнедеятельности. Выбросы метана, сернистого газа загрязняют воздух. Почва и грунтовые воды страдают от инсектицидов, солей тяжелых металлов, растворителей. При чем загрязняется почва в радиусе до 2 км от скопления мусора. Под горой отходов находятся большие площади земли. Из-за этого она не может быть использована под лесопосадки, для выращивания сельскохозяйственных структур.

Распространяясь с водой и почвой, тяжелые металлы, инсектициды и другие загрязнители попадают в организм человека. Существуют эндемические районы, характеризующиеся повышенным содержанием вредных веществ. Люди, проживающие там, страдают от хронических отравлений солями, микроэлементами.

Начни с себя

Общая проблема накопления твердых отходов в мире – отсутствие системы разумного потребления. Систематизировать утилизацию отходов должно государство. Но в силах человека – стараться меньше потреблять и делать это разумно. Не стоит гнаться за модой, ведь она меняется каждый день. Лучше отдать предпочтение вещам, которые прослужат долгое время. Если вещь надоест, не стоит ее выкидывать. Одежду можно продать на многочисленных онлайн-платформах.

Многие компании сейчас поддерживают систему Recycling. Компания «Adidas» выпустила кроссовки из пластика. Актриса Эмма Уотсон вышла в свет в платье, сшитом из переработанной пластиковой тары. Такие акции всемирно известных компаний и звезд привлекают внимание к проблеме экологии.

Способы решения проблемы

Проблему утилизации отходов производства и потребления можно решить несколькими способами:

Увеличение количества мусоросжигательных заводов по всей стране.
Сортировка и переработка мусора.
Экспорт мусора из страны.
Внести ряд изменений в законодательство.

Прежде чем создать слаженную систему утилизации, необходимо правильно сортировать отходы. Сейчас в России наблюдаются пункты по сбору лампочек и батареек в магазинах, банках и других общественных местах. Но это должно приобретать больших масштабов. Подобные пункты следует поставить на каждом углу. Необходимо повсеместно ставить мусорные баки для бумаги, пластика, стекла. Сознательность граждан можно повысить путем акций, социальной рекламы.

Даже без последующей переработки мусор можно вывезти из страны. За границей готовы покупать макулатуру, в азиатских странах востребован пластик. На данный момент экспорт неосуществим из-за отсутствия должной системы сортировки.

Сжигание мусора – не самый идеальный вариант утилизации. Но вред от него существенно меньше, чем от свалок и полигонов захоронения. Проблемы накопления мусора будут постепенно отходить на второй план, если уменьшить объемы складируемых отходов. Переработка зольных отходов, образующихся во время сжигания, уменьшит загрязнение окружающей среды.

Recycling и использование вторичного сырья – то, о чем говорит весь мир. В европейских странах перерабатывают пластик, стекло, металл, бумагу. Создание вторичного сырья не лишено вредных отходов. Но их на порядок меньше, чем при складировании на свалках или сжигании на заводах.

Переработка металла – это не только польза для экологии. Запасы этого вещества становятся все меньше. На современном этапе остро ощущается дефицит алюминия, меди. Вторичное использование макулатуры уменьшит выработку лесов.

Но ни один проект не может быть выполнен без внесения изменений в законодательство РФ. Существует Федеральный закон «Об отходах производства и потребления». Им регулируется, каким образом происходит утилизация, кто несет за это ответственность. Эксперты считают, что малый бизнес не должен оплачивать переработку, так как для них это непосильно. Для крупного бизнеса ответственность должна лежать на производителе конечного товара. Этот принцип оправдал себя в Европе.

Выводы

Переработка отходов – актуальная проблема современности. Мы можем долго сетовать на государство, не следя за собой. Свалки в лесу после пикников, выброшенные мимо мусорного бака упаковки, неразумное потребление товаров усугубляют и без того плачевное состояние утилизации отходов в стране. Только после повышения сознательности населения изменения на государственном уровне дадут толк.

Ведомство меняет принцип платежей за вывоз ТКО

Как выяснил “Ъ”, Минприроды намерено реформировать методику расчета платежа за вывоз мусора — стоимость этой услуги будет зависеть от фактического объема отходов, который произвели граждане, а не от норматива, установленного региональными властями. Таким образом, ведомство пошло навстречу пожеланиям жителей, которые жаловались на необоснованно высокие платежи из-за некорректно рассчитанных чиновниками показателей.

Вице-премьер Виктория Абрамченко направила в регионы для сбора отзывов и предложений проект правительственного постановления (копия есть у “Ъ”), подготовленного Минприроды. Представитель вице-премьера подтвердил подлинность документа. Документ предлагает разрешить гражданам оплачивать вывоз мусора исходя из его фактического объема, если об этом жители и управляющие компании договорились с региональным оператором.

Читать еще: Елка из перьев своими руками

Отметим, сейчас плата за вывоз мусора складывается из тарифа регионального оператора, норматива накопления мусора в субъекте, а также площади домовладения или количества жильцов. Проблему с нормативами накопления отходов неоднократно признавали чиновники и депутаты.

«Изменение методики расчета платы позволит устранить необоснованно высокий размер платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в случаях, когда нормативы накопления для потребителей завышены»,— говорится в пояснительной записке к документу. При этом в Минприроды признают, что для некоторых граждан такой подход может привести к повышению платежей — если установленные властями нормативы накопления были занижены. Однако в документе говорится, что к совокупному росту размера платы за коммунальную услугу поправки не приведут.

Исполнительный директор ассоциации организаций, операторов и специалистов в сфере обращения с отходами «Чистая страна» Руслан Губайдуллин заявил “Ъ”, что оценить последствия введения такой нормы сейчас невозможно: Минприроды вместе с Минстроем только предстоит разработать методические указания, каким образом рассчитывать фактический объем ТКО.

Сейчас переход на оплату мусора по фактическому объему образования возможен лишь при его раздельном сборе. Впрочем, как указывает координатор ассоциации «Раздельный сбор» Анна Гаркуша, такой механизм расчета платы не применяется, так как региональные операторы «не умеют считать фактический объем мусора». «Учет мусора по факту — мощнейший инструмент, который позволит вовлечь население в решение проблемы отходов. Как минимум, граждане будут стараться меньше производить отходов,— говорит она.— Однако если решение о переходе на такой расчет будет приниматься по итогам договора с региональным оператором, может возникнуть ряд проблем. Взять, например, город с плотной застройкой, где одна контейнерная площадка на пять домов. Дома под контролем трех управляющих организаций. Две из них хотят переходить на оплату по факту, а другая не хочет. Или хотят все, но региональный оператор не хочет. Что делать в таких случаях?»

Какие меры поддержки операторов управления отходами ктвердило правительство

Переход на оплату фактического объема мусора возможен лишь при соблюдении ряда условий, говорит председатель совета директоров ГК «Чистый город» (регоператор в Астраханской и Ростовской областях, Краснодарском крае, республиках Калмыкия и Адыгея) Полина Вергун. «Во-первых, для его внедрения требуется четкое закрепление контейнерных площадок за собственниками территорий — это позволит вести учет образуемых отходов,— говорит она.— Однако, как показывает практика, в большинстве регионов управляющие организации уклоняются от такой ответственности. Для примера, в субъектах, где мы оказываем услугу, порядка 90% контейнерных площадок ни за кем не закреплены, поэтому вопрос, кто должен отвечать за их содержание, остается открытым». Фактический объем в такой ситуации может оказаться выше норматива, который сейчас устанавливают региональные власти, потому что отсутствие контроля приводит к регулярным сбросам отходов на площадки посторонними лицами, в том числе юридическими, обращает внимание госпожа Вергун.

«Во-вторых, внедрение такой системы должно быть повсеместным, так как мусор тех, кто будет платить по факту, может перекочевать в баки тех, кто платит по нормативу,— продолжает она.— Плюс надо учитывать, что при таком расчете занижение количества проживающих недобросовестными гражданами напрямую отразится на сумме оплаты их добросовестных соседей, так как фактический объем отходов распределится в равной степени на всех указанных в базе жителей».

Как решить экологическую проблему мусора в современном мире

Проблема мусора приобретает пугающие масштабы, поскольку каждый день количество не переработанных остатков возрастает, и никто не может придумать, что делать с этим. О том, когда и почему появилась глобальная экологическая катастрофа, какой вред мусор приносит окружающей среде и человеку, как можно решить проблему и как производится борьба с мусором, далее.

Когда и почему появилась глобальная проблема мусора

Сложности возникли сразу после того, как появились первые отходы на планете Земля. С течением времени развитые страны начали издавать законы, по которым люди не имели права выбрасывать отходы с нечистотами на улицы. Остатков скапливалось все больше. Появились нормативные акты про мусор. Несмотря на скопление сора, до XIX столетия это были органические отходы, которые быстро разлагались и не приносили вреда для окружающей среды.

С началом XIX века на английских островах появились первые фабрики. Спустя 20 лет они превратились в крупные комплексы. К началу XX столетия промышленная революция захватила мир. Стала активно развиваться техника. Появилась текстильная, машинная, сельскохозяйственная, топливная, металлургическая, металлообрабатывающая, лесная, бумажная, легкая, тяжелая, пищевая, полиграфическая, медицинская, комбикормовая, стекольная, фаянсовая, химическая и другая промышленность.

В XX веке изобрели неразлагающийся пластик, загрязняющий экологию мусор. С момента его появления началась серьезная проблема отходов, которая не заканчивается по сегодняшний день, а приобретает все новые ужасающие масштабы (по оценкам некоторых печатных изданий, мусорное пятно в мировом океане по размерам больше Франции).

Вред отходов для окружающей среды и человека

Бытовые, промышленные и сельскохозяйственные отходы содержат токсичные химические вещества. В результате, почва, на которой находился мусор, становится непригодной для дальнейшего применения. Кроме того, ухудшается воздух, уничтожаются живые микроорганизмы и появляются новые опасные заболевания.

Будучи одной из причин нагрева земли, мусор в городе и за его пределами содействует развитию парникового эффекта. В итоге, активно меняется климат (отсюда лесные пожары, загрязнение экосистемы, сейсмические толчки, извержение вулканов), появляется угроза глобального потепления и затопления растаявшими ледниками поверхности Земли.

Сегодня в мировом океане он достиг больших размеров, уничтожает животных и птиц, неконтролируемым потоком отравляет воду и почву. Интересно, что для прекращения роста мусора ученые запатентовали технологию, по которой можно делать переработку пластика в дизель и золото.

Выделение опасных веществ

Накапливаясь, мусор начинает выделять опасные вещества из-за анаэробного брожения:

Если разобрать подробнее эти вещества на составляющие, получится, что метан и угарный газ – элемент, отрицательно сказывающийся на здоровье человека, может привести к удушью и кислородному голоданию.

Полигонный фильтрат – соединение природного и неорганического вещества, состоящее из аммонийного азота, железа, меди, свинца, летучего вещества, пептида, гуминовой кислоты, фульвокислоты, фенола, полифенола и соли. Приводит не только к асфиксии и новым человеческим заболеваниям, но и к загрязнению подземных и поверхностных вод.

Читать еще: Насосы для фонтана и водопада: правила подбора агрегата

Долгий срок разложения неорганических отходов

Как известно, отходы бывают природными и неорганическими. Если органические компоненты максимально разлагаются за десять лет, то другие элементы присутствуют на земле больше тысячи лет. Они накапливаются, загрязняют мировой океан и убивают редкие виды животных, которые проглатывают их и умирают.

Так, автомобильные аккумуляторы, кирпичные обломки и фольга разлагаются за 100 лет, электрические батарейки за 110 лет, а резиновые покрышки – за 140 лет. Хуже всего дело обстоит с пластиком, алюминиевыми банками и стеклом. Они разлагаются за 180, 500 и 1000 лет, соответственно.

Большие засоренные площади

Опасность отходов для окружающей среды и человека, а также проблема утилизации мусора заключаются в больших засоренных площадях. Сегодня известно, что мусорное пятно в Тихом океане достигло величины Франции и с каждым годом оно становится больше. Медленно разлагаясь, оно убивает млекопитающих (1000000 птиц и 100000 морских обитателей в год).

Парниковый эффект

Парниковый эффект представляет собой повышение температуры планеты Земля в результате скопления газов внутри земли. В итоге, это приводит к климатическим изменениям и глобальному потеплению. Одной из причин образования парникового эффекта служит разложение и горение мусора на полигонах.

Как можно решить «мусорную проблему»

Каждый год один человек, живущий в городе, по статистике производит 100 килограммов мусора. Это приводит к неоценимому ущербу для окружающей среды и мирового сообщества. Такие крупные объемы можно использовать как вторичное сырье для добычи топлива и строительных ресурсов.

Раздельный сбор мусора и его сортировка

Сортировка и раздельный сбор остатков позволяют решать экологическую проблему на начальном этапе. Во многих европейских странах люди уже активно используют контейнеры для сбора определенного типа остатков: стекла, пластика, макулатуры, алюминия, пищевых отходов и прочего. На территории Российской Федерации к такому методу еще не пришли, но во многих дворах, как факт, уже стоят отдельные контейнеры для пластика.

Отказ захоронения или мусоросжигания пригодного для переработки мусора

Суть захоронения состоит в изоляции отработанных материалов и не подлежащих дальнейшему применению. Они перемещаются на специальное хранилище или полигон. Это дешевый, экономный по времени и удобный ликвидационный метод устранения твердых бытовых остатков, но опасный: с каждым годом свалка увеличивается в размерах, а разложение отходов приносит вред окружающей среде.

Мусоросжигание – еще один довольно экономный и удобный метод устранения экологической проблемы. Несмотря на то, что таким образом уменьшается число отходов, сокращаются загрязнения, снижается количество запахов и шумов, не образуется свалочный газ, недостатки у этого метода все же есть.

Чтобы построить мусоросжигающий завод, нужны немалые усилия и деньги. Кроме того, при горении появляется дым с углекислыми газами, диоксинами, канцерогенами, тяжелыми металлами и азотистыми оксидами. Эти газы являются ядовитыми. Согласно исследованиям, яды, которые образуются при сжигании мусора, способны вызывать рак.

Однако технологии меняются и сегодня некоторые мусоросжигательные заводы стоят прямо посреди мегаполиса, поскольку они не выбрасывают токсичные элементы в воздух (например, в Германии такими веществами отапливаются жилые дома) или их выбросы минимальны.

Вторичная переработка

Вторичная переработка – одна из прогрессивных мер и способов снижения общего количества отходов. Так, из метана, выделяемого при разложении, можно делать газ и дизель, из пластика и бумаги – качественные новые товары.

Из пищевых отходов – сельскохозяйственные удобрения и пищу для животных. Из металлолома – новые продукты для всех отраслей промышленности. Из резины – новые автомобильные шины, уличную обувь. Из электроники – драгоценные металлы и новые бытовые приборы. Из пластиковых полимеров можно делать плиты и строительные материалы.

Высокие штрафы за выброс мусора в неположенном месте

Многие развитые страны уже ввели высокие штрафы за выброс мусора в неположенном месте, которые действительно действуют. Они продолжают думать над тем, как бороться с мусором, ищут пути решения проблемы.

Например, чистота в Австрии поддерживается штрафом в 7000 рублей, а в Австралии – 478 000 рублей на российские деньги. Наказание в Ирландии составляет примерно 395 000 рублей или 1 год тюремного заключения. В Великобритании с нарушителями чистоты и порядка борются штрафной санкцией в 7063 рубля (за небольшой фантик или собачьи экскременты) и 32 000 рублей за свалку.

В Швейцарии нужно не только выбросить мусор в контейнер, но и сделать это правильно. В противном случае, наказание составляет в 19 000 рублей. В Сингапуре с нечистоплотными гражданами борются очень сурово. Если человек оставил мусор впервые, он платит штраф в 47000 рублей. Если же он является злостным нарушителем правил, его ждет тюремное заключение (продолжительность наказания зависит от объемов мусора).

Штраф в Китае составляет 500 рублей, он подкрепляется чередой проектов о раздельном сборе мусора. Дополняется рядом семинаров о том, как будет решаться проблема в будущем.

Самый большой штраф за мусор установлен в Японии. Там, если человек сдал в утиль несортированный пакет, то его просто не будут забирать и пометят специальным символом. Если нарушение продолжится, гражданин получит штраф в 5 000 000 рублей. За незаконный мусорный выброс грозит в Японии до 5 лет тюремного заключения.

Экологическая проблема мусора в природе остро стоит по всему миру благодаря постоянному увеличению роста отходов. Несмотря на то, что пластик, как и многие другие материалы, относится к 5 классу (неопасные отходы), их опасность заключается в накапливании и отсутствии естественного разложения. Избавиться от них сложно.

Кроме того, при горении и гниении выделяются опасные вещества, вызывающие парниковый эффект. Решить экологическую проблему можно сортировкой, отказом захоронения, мусоросжиганием, переработкой и высокими штрафами за неправильный выброс мусора.